استكشف قوة أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية لإنشاء تجارب رقمية شاملة للمستخدمين في جميع أنحاء العالم. تعلم كيفية تحديد وإصلاح مشكلات إمكانية الوصول في وقت مبكر من دورة حياة التطوير.
اختبار إمكانية الوصول: دليل للأدوات الآلية للتصميم الشامل
في المشهد الرقمي اليوم، لم يعد ضمان إمكانية الوصول مجرد ممارسة فضلى بل أصبح مطلبًا أساسيًا. يعتمد ملايين الأشخاص في جميع أنحاء العالم على التقنيات المساعدة ومبادئ التصميم التي يمكن الوصول إليها للتفاعل مع مواقع الويب والتطبيقات والمحتويات الرقمية الأخرى. لذلك، يصبح اختبار إمكانية الوصول أمرًا بالغ الأهمية في إنشاء تجارب شاملة وسهلة الاستخدام للجميع، بغض النظر عن قدراتهم. يركز هذا الدليل على دور الأدوات الآلية في تبسيط وتعزيز عملية اختبار إمكانية الوصول.
لماذا يعتبر اختبار إمكانية الوصول الآلي مهمًا
يمكن أن يكون اختبار إمكانية الوصول اليدوي، على الرغم من أهميته في الكشف عن المشكلات الدقيقة، مستهلكًا للوقت والموارد. يوفر الاختبار الآلي طريقة أسرع وأكثر كفاءة لتحديد انتهاكات إمكانية الوصول الشائعة في وقت مبكر من دورة حياة التطوير. إليك سبب أهميته البالغة:
- الكفاءة: يمكن للأدوات الآلية فحص مواقع الويب أو التطبيقات بأكملها بسرعة، وتحديد مشكلات إمكانية الوصول المحتملة في جزء صغير من الوقت الذي قد يستغرقه القيام بذلك يدويًا.
- الكشف المبكر: يتيح دمج الاختبار الآلي في سير عمل التطوير للمطورين تحديد المشكلات وإصلاحها في وقت مبكر، مما يمنعها من أن تصبح أكثر تعقيدًا وتكلفة لحلها لاحقًا.
- الاتساق: توفر الأدوات الآلية نتائج متسقة وموضوعية، مما يضمن تطبيق معايير إمكانية الوصول بشكل موحد عبر جميع المحتويات الرقمية.
- قابلية التوسع: يمكن للاختبار الآلي التوسع بسهولة لاستيعاب مواقع الويب أو التطبيقات الكبيرة والمعقدة، مما يجعله أداة قيمة للمؤسسات من جميع الأحجام.
- تخفيض التكاليف: من خلال أتمتة بعض عمليات الاختبار، يمكن للمؤسسات تقليل التكلفة الإجمالية للامتثال لإمكانية الوصول.
فهم نطاق الاختبار الآلي
من المهم أن نفهم أن الاختبار الآلي ليس بديلاً للاختبار اليدوي. في حين أن الأدوات الآلية يمكنها تحديد العديد من مشكلات إمكانية الوصول الشائعة، إلا أنها لا تستطيع الكشف عنها جميعًا. لا يزال الاختبار اليدوي ضروريًا لتقييم تجربة المستخدم والتأكد من أن المحتوى يمكن الوصول إليه حقًا للأشخاص ذوي الإعاقة. يجب النظر إلى الاختبار الآلي على أنه مكمل للاختبار اليدوي، وليس بديلاً له.
قيود اختبار إمكانية الوصول الآلي:
- الفهم السياقي: غالبًا ما تواجه الأدوات الآلية صعوبة في فهم سياق المحتوى وكيفية استخدامه. على سبيل المثال، قد لا تتمكن من تحديد ما إذا كان النص البديل للصورة ذا معنى أو مناسبًا في سياق معين.
- التفاعلات المعقدة: قد تواجه الأدوات الآلية صعوبة في اختبار التفاعلات المعقدة، مثل وظائف السحب والإفلات أو عمليات إرسال النماذج المتقدمة.
- تجربة المستخدم: لا يمكن للاختبار الآلي تقييم تجربة المستخدم الإجمالية للأشخاص ذوي الإعاقة. يعد الاختبار اليدوي، بما في ذلك اختبار قابلية الاستخدام مع المستخدمين ذوي الإعاقة، ضروريًا لتحديد مشكلات قابلية الاستخدام التي قد تفوتها الأدوات الآلية.
- المحتوى الديناميكي: قد تواجه الاختبارات الآلية صعوبة مع المحتوى الذي يتم إنشاؤه ديناميكيًا أو المحتوى الذي يتغير بشكل متكرر.
معايير ومبادئ إمكانية الوصول الرئيسية
تقوم أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية عادةً بالتحقق من الامتثال لمعايير ومبادئ إمكانية الوصول المعمول بها. وأكثر هذه المعايير شهرة هي إرشادات إمكانية الوصول إلى محتوى الويب (WCAG)، التي وضعها اتحاد شبكة الويب العالمية (W3C). تشمل المعايير الأخرى ذات الصلة القسم 508 من قانون إعادة التأهيل في الولايات المتحدة وEN 301 549 في أوروبا.
- WCAG (إرشادات إمكانية الوصول إلى محتوى الويب): معيار معترف به دوليًا لإمكانية الوصول إلى الويب. يتم تنظيم WCAG في أربعة مبادئ (قابلية الإدراك، قابلية التشغيل، قابلية الفهم، والمتانة) ويتضمن معايير نجاح قابلة للاختبار على ثلاثة مستويات (A و AA و AAA). تهدف معظم المؤسسات إلى الامتثال للمستوى AA من WCAG 2.1.
- القسم 508: قانون أمريكي يتطلب من الوكالات الفيدرالية جعل تقنياتها الإلكترونية والمعلوماتية متاحة للأشخاص ذوي الإعاقة. يتماشى القسم 508 بشكل وثيق مع WCAG.
- EN 301 549: معيار أوروبي يحدد متطلبات إمكانية الوصول لمنتجات وخدمات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT).
أنواع أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية
تتوفر مجموعة متنوعة من أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية، ولكل منها نقاط القوة والضعف الخاصة بها. يمكن تصنيف هذه الأدوات على نطاق واسع إلى الأنواع التالية:
- إضافات المتصفح: تتكامل هذه الأدوات مباشرة في متصفحات الويب وتسمح للمطورين باختبار الصفحات أو المكونات الفردية بسرعة. تشمل الأمثلة WAVE و axe DevTools و Accessibility Insights.
- مدققات إمكانية الوصول إلى الويب عبر الإنترنت: تتيح لك هذه الأدوات إدخال عنوان URL وتلقي تقرير إمكانية الوصول. تشمل الأمثلة AChecker ومدقق الويب عبر الإنترنت (WAVE).
- تطبيقات سطح المكتب: يتم تثبيت هذه الأدوات على جهاز كمبيوتر وتوفر ميزات أكثر تقدمًا وخيارات تخصيص. تشمل الأمثلة SortSite و Tenon.io (قائم على السحابة ولكن يمكن الوصول إليه عبر سطح المكتب).
- أدوات سطر الأوامر: يمكن دمج هذه الأدوات في عمليات البناء الآلية وخطوط أنابيب التكامل المستمر/التسليم المستمر (CI/CD). تشمل الأمثلة axe-cli و pa11y.
- إضافات بيئة التطوير المتكاملة (IDE): تدمج هذه الإضافات اختبار إمكانية الوصول مباشرة في بيئة التطوير المتكاملة للمطور.
أشهر أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية: نظرة عامة مفصلة
فيما يلي نظرة أكثر تعمقًا على بعض أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية الأكثر شيوعًا وفعالية:
1. axe DevTools
الوصف: تم تطوير أداة axe DevTools بواسطة Deque Systems، وهي أداة اختبار إمكانية وصول مستخدمة على نطاق واسع وتحظى بتقدير كبير. وهي متوفرة كإضافة للمتصفح وأداة لسطر الأوامر. تشتهر axe DevTools بدقتها وسرعتها وسهولة استخدامها. وهي تدعم معايير WCAG 2.0 و WCAG 2.1 والقسم 508.
الميزات الرئيسية:
- الاختبارات الموجهة الذكية: توفر إرشادات خطوة بخطوة لاختبار مشكلات إمكانية الوصول المعقدة.
- تسليط الضوء على مشكلات إمكانية الوصول: تحدد بوضوح مشكلات إمكانية الوصول على الصفحة مع شرح مفصل ونصائح للمعالجة.
- تدعم متصفحات متعددة: متاحة لمتصفحات Chrome و Firefox و Edge.
- تتكامل مع مسارات CI/CD: يمكن دمجها في عمليات البناء الآلية.
- مجانية ومفتوحة المصدر: محرك axe الأساسي مجاني ومفتوح المصدر.
مثال: قد يكشف استخدام axe DevTools لفحص موقع ويب عن نص بديل مفقود لصورة، أو تباين ألوان غير كافٍ، أو بنية عناوين غير سليمة.
2. WAVE (أداة تقييم إمكانية الوصول إلى الويب)
الوصف: WAVE هي أداة مجانية لتقييم إمكانية الوصول إلى الويب تم تطويرها بواسطة WebAIM (Web Accessibility In Mind). وهي متاحة كإضافة للمتصفح ومدقق إمكانية الوصول إلى الويب عبر الإنترنت. توفر WAVE تمثيلاً مرئيًا لمشكلات إمكانية الوصول على الصفحة، مما يسهل تحديد المشكلات وفهمها.
الميزات الرئيسية:
- ملاحظات مرئية: تدرج أيقونات مباشرة في الصفحة للإشارة إلى مشكلات إمكانية الوصول.
- تقارير مفصلة: توفر تقارير مفصلة عن أخطاء إمكانية الوصول والتنبيهات والميزات والعناصر الهيكلية وسمات ARIA.
- سهلة الاستخدام: واجهة بسيطة وبديهية.
- مجانية: WAVE أداة مجانية.
مثال: قد تسلط أداة WAVE الضوء على تسميات النماذج المفقودة، أو الروابط الفارغة، أو المناطق ذات تباين الألوان المنخفض.
3. Accessibility Insights
الوصف: تم تطوير Accessibility Insights بواسطة Microsoft، وهي إضافة متصفح مجانية ومفتوحة المصدر تساعد المطورين في العثور على مشكلات إمكانية الوصول وإصلاحها. تتضمن العديد من الأدوات، مثل أداة الفحص الآلي، وأداة نقاط التوقف (tab stops)، وأداة التقييم.
الميزات الرئيسية:
- الفحوصات الآلية: تجري فحوصات آلية لتحديد مشكلات إمكانية الوصول الشائعة.
- أداة نقاط التوقف (Tab Stops): تساعد المطورين على التحقق من أن ترتيب التنقل باستخدام مفتاح Tab منطقي وبديهي.
- أداة التقييم: توفر إرشادات خطوة بخطوة لأداء اختبارات إمكانية الوصول اليدوية.
- تدعم WCAG 2.0 و WCAG 2.1: تتحقق من الامتثال لمعايير WCAG.
مثال: يمكن أن تساعدك Accessibility Insights في تحديد المشكلات المتعلقة بالتنقل عبر لوحة المفاتيح، والتوافق مع قارئات الشاشة، وتباين الألوان.
4. pa11y
الوصف: pa11y هي أداة سطر أوامر تقوم بأتمتة اختبار إمكانية الوصول. يمكن استخدامها لاختبار صفحات الويب وتطبيقات الويب وحتى ملفات PDF. pa11y قابلة للتخصيص بدرجة كبيرة ويمكن دمجها في عمليات البناء الآلية.
الميزات الرئيسية:
- واجهة سطر الأوامر: يمكن تشغيلها من سطر الأوامر.
- قابلة للتخصيص: قابلة للتكوين بدرجة عالية لتلبية احتياجات الاختبار المحددة.
- تتكامل مع مسارات CI/CD: يمكن دمجها في عمليات البناء الآلية.
- تدعم تنسيقات تقارير متعددة: تدعم تنسيقات تقارير مختلفة، مثل HTML و JSON و CSV.
مثال: باستخدام pa11y، يمكنك اختبار موقع ويب تلقائيًا بعد كل عملية نشر وإنشاء تقرير يحدد أي مشكلات جديدة تتعلق بإمكانية الوصول.
5. SortSite
الوصف: SortSite هو تطبيق سطح مكتب يقوم بفحص مواقع الويب بأكملها بحثًا عن مشكلات إمكانية الوصول والروابط المعطلة ومشكلات الجودة الأخرى. وهو يدعم معايير WCAG و Section 508 ومعايير إمكانية الوصول الأخرى.
الميزات الرئيسية:
- فحص مواقع الويب: يفحص مواقع الويب بأكملها بحثًا عن مشكلات إمكانية الوصول.
- تقارير شاملة: يولد تقارير مفصلة عن أخطاء وتحذيرات إمكانية الوصول.
- تدعم معايير متعددة: تدعم WCAG و Section 508 ومعايير إمكانية الوصول الأخرى.
- المعالجة المجمعة: يمكن استخدامه لاختبار مواقع ويب متعددة في وقت واحد.
مثال: يمكن استخدام SortSite لتحديد مشكلات إمكانية الوصول عبر موقع ويب بأكمله، مثل هياكل العناوين غير المتسقة أو النص البديل المفقود عبر صفحات متعددة.
6. Tenon.io
الوصف: Tenon.io هي خدمة اختبار إمكانية الوصول قائمة على السحابة توفر تقارير مفصلة عن مشكلات إمكانية الوصول. يمكن دمجها في عمليات البناء الآلية وتدعم معايير WCAG 2.0 و Section 508.
الميزات الرئيسية:
- خدمة قائمة على السحابة: يمكن الوصول إليها من أي مكان به اتصال بالإنترنت.
- تكامل واجهة برمجة التطبيقات (API): يمكن دمجها في عمليات البناء الآلية باستخدام واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بها.
- تقارير مفصلة: توفر تقارير مفصلة عن مشكلات إمكانية الوصول.
- تدعم WCAG 2.0 والقسم 508: تتحقق من الامتثال لمعايير WCAG والقسم 508.
مثال: يمكن استخدام Tenon.io لاختبار موقع ويب تلقائيًا قبل نشره في بيئة الإنتاج وإنشاء تقرير يحدد أي مشكلات إمكانية وصول يجب معالجتها.
دمج اختبار إمكانية الوصول الآلي في سير عمل التطوير
لتحقيق أقصى استفادة من اختبار إمكانية الوصول الآلي، من الضروري دمجه بسلاسة في سير عمل التطوير. إليك الطريقة:
- ابدأ مبكرًا: ابدأ اختبار إمكانية الوصول في وقت مبكر من عملية التطوير، حتى قبل كتابة السطر الأول من التعليمات البرمجية.
- أتمتة الاختبار: ادمج أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية في مسار CI/CD لضمان فحص إمكانية الوصول تلقائيًا مع كل بناء.
- تدريب المطورين: وفر للمطورين تدريبًا على أفضل ممارسات إمكانية الوصول وكيفية استخدام أدوات الاختبار الآلية بفعالية.
- استخدم مزيجًا من الاختبار الآلي واليدوي: تذكر أن الاختبار الآلي ليس بديلاً للاختبار اليدوي. استخدم مزيجًا من الاثنين لضمان تغطية شاملة لإمكانية الوصول.
- مراجعة وتحديث عمليات الاختبار بانتظام: تتطور معايير وأفضل ممارسات إمكانية الوصول بمرور الوقت. راجع وحدّث عمليات الاختبار بانتظام لضمان استخدامك لأحدث الأدوات والتقنيات.
أفضل الممارسات لاستخدام أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية
للحصول على أقصى استفادة من أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية، اتبع أفضل الممارسات التالية:
- اختر الأداة المناسبة: حدد الأدوات المناسبة لاحتياجاتك الخاصة ونوع المحتوى الذي تختبره.
- قم بتكوين الأداة بشكل صحيح: قم بتكوين الأداة للتحقق من معايير ومبادئ إمكانية الوصول المحددة التي تحاول الامتثال لها.
- فسر النتائج بعناية: افهم معنى النتائج وحدد أولويات المشكلات بناءً على شدتها وتأثيرها على المستخدمين.
- لا تعتمد فقط على الاختبار الآلي: استخدم الاختبار الآلي كجزء من استراتيجية اختبار شاملة لإمكانية الوصول تتضمن الاختبار اليدوي واختبار المستخدمين ذوي الإعاقة.
- ابقَ على اطلاع دائم: حافظ على تحديث أدوات الاختبار الخاصة بك لضمان استخدامك لأحدث الإصدارات والميزات.
أمثلة على مشكلات إمكانية الوصول التي تحددها الأدوات الآلية
فيما يلي بعض الأمثلة الشائعة لمشكلات إمكانية الوصول التي يمكن للأدوات الآلية تحديدها:
- نص بديل مفقود للصور: الصور التي لا تحتوي على نص بديل لا يمكن الوصول إليها لمستخدمي قارئات الشاشة.
- تباين ألوان غير كافٍ: قد يكون من الصعب على الأشخاص الذين يعانون من ضعف البصر قراءة النص ذي تباين الألوان غير الكافي.
- تسميات نماذج مفقودة: حقول النماذج التي لا تحتوي على تسميات لا يمكن الوصول إليها لمستخدمي قارئات الشاشة.
- روابط فارغة: الروابط التي لا تحتوي على نص أو نص بديل لا يمكن الوصول إليها لمستخدمي قارئات الشاشة.
- بنية عناوين غير سليمة: قد يكون من الصعب على مستخدمي قارئات الشاشة التنقل في الصفحات ذات بنية العناوين غير السليمة.
- مشكلات التنقل بلوحة المفاتيح: الصفحات التي لا يمكن التنقل فيها باستخدام لوحة المفاتيح لا يمكن الوصول إليها للأشخاص الذين يعانون من إعاقات حركية.
- سمات ARIA مفقودة: تُستخدم سمات ARIA لتوفير معلومات إضافية للتقنيات المساعدة. يمكن أن يؤدي فقدان سمات ARIA إلى صعوبة استخدام العناصر التفاعلية للأشخاص ذوي الإعاقة.
مستقبل اختبار إمكانية الوصول الآلي
يتطور اختبار إمكانية الوصول الآلي باستمرار، مع ظهور أدوات وتقنيات جديدة طوال الوقت. من المرجح أن يشمل مستقبل اختبار إمكانية الوصول الآلي الاتجاهات التالية:
- أدوات أكثر تطورًا مدعومة بالذكاء الاصطناعي: يتم استخدام الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لتطوير أدوات اختبار إمكانية وصول أكثر تطورًا يمكنها تحديد نطاق أوسع من المشكلات وتقديم نتائج أكثر دقة.
- تكامل محسن مع سير عمل التطوير: أصبح اختبار إمكانية الوصول أكثر تكاملاً مع سير عمل التطوير، مما يسهل على المطورين اختبار إمكانية الوصول طوال عملية التطوير.
- زيادة التركيز على تجربة المستخدم: من المرجح أن تركز الأدوات المستقبلية بشكل أكبر على تقييم تجربة المستخدم للأشخاص ذوي الإعاقة، بدلاً من مجرد التحقق من الامتثال للمعايير الفنية.
- دعم لمجموعة أوسع من التقنيات: ستحتاج أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية إلى دعم مجموعة أوسع من التقنيات، بما في ذلك تطبيقات الهاتف المحمول والتطبيقات الأصلية والتقنيات الناشئة مثل الواقع الافتراضي والواقع المعزز.
الخاتمة
تُعد أدوات اختبار إمكانية الوصول الآلية ضرورية لإنشاء تجارب رقمية شاملة للمستخدمين في جميع أنحاء العالم. من خلال دمج هذه الأدوات في سير عمل التطوير واستخدامها جنبًا إلى جنب مع الاختبار اليدوي، يمكن للمؤسسات ضمان إمكانية الوصول إلى مواقعها الإلكترونية وتطبيقاتها للجميع، بغض النظر عن قدراتهم. إن تبني اختبار إمكانية الوصول الآلي لا يتعلق فقط بالامتثال؛ بل يتعلق بإنشاء عالم رقمي أكثر شمولاً وإنصافًا.
رؤى قابلة للتنفيذ:
- ابدأ بأداة مجانية: ابدأ باستكشاف إضافات المتصفح المجانية مثل axe DevTools أو WAVE للحصول على فكرة عن اختبار إمكانية الوصول الآلي.
- التكامل مع CI/CD: إذا كان لديك مسار CI/CD، فاستكشف دمج أداة سطر أوامر مثل pa11y لأتمتة فحوصات إمكانية الوصول.
- درب فريقك: استثمر في تدريب فريق التطوير الخاص بك على إمكانية الوصول لمساعدتهم على فهم أهميتها وكيفية استخدام أدوات الاختبار الآلية بفعالية.
- لا تنس الاختبار اليدوي: استكمل دائمًا الاختبار الآلي بالاختبار اليدوي واختبار المستخدمين ذوي الإعاقة.